方方的小角落 Fang-Yu's Corner

2011中國政治學會年會暨研討會

研究論文

中國大陸媒體對臺灣相關報導內容的南北差異及態度轉變：

以《南風窗》及《中國新聞周刊》為例

研討會版本檔案

投給中國大陸研究通訊的迷你版本

陳方隅*

摘要

共黨國家的媒體服膺「黨性原則」，必須為黨以及政府服務。在兩岸關係方面，中國大陸堅持臺灣是中國的一部份，在主權問題上絕不讓步，而在宣傳方面對臺灣相關的議題自然維持高度的控制，強調統一的重要性。不過，由於改革開放的時間、幅度不同，以及官方對不同媒體控制力量的不同，在同樣的臺灣議題方面必定會造成不同的報導內容；同時，兩岸關係的發展也會影響媒體報導時的方向。筆者選取廣州報業集團旗下的《南風窗》以及北京新華社旗下的《中國新聞周刊》兩份報刊作一比較，時間方面選擇臺灣2000、2004、2008三次總統大選所在的年度以及去年（2010），分析各年內兩份報刊對臺灣相關報導內容。

   研究顯示，兩份刊物都以政治議題報導為大宗，但是在報導臺灣社會方面篇數都逐漸增加。政治議題報導以臺灣內政問題為主；社會議題則是以介紹臺灣社會狀況最多。從內容來看，2000年時兩份刊物都大力強調統一、反臺獨，但到了2010年的文章當中出現比例大幅下降。整體文章對臺評價屬性，兩份刊物皆出現從負面到「正面為主」的轉變，2000年時僅一成報導是正面態度居多，近期則轉變不到兩成為負面報導。

   在兩份刊物的比較方面，《中國新聞周刊》報導的社會議題比例較《南風窗》要高， 2008年時甚至還推出一系列專題介紹臺灣社會；在政治議題底下，兩份刊物提及臺灣「內政」議題的比例皆為最多，不過前者開始明顯出現避談外交及軍事議題的趨勢，而後者提到經濟、政治人物專題的比例較高。在文章的「統一屬性」方面，《中國新聞周刊》強調統一的出現比例下降速度比《南風窗》要快，2010年只一成三的比例提及，一反先前用語較強硬且高頻率強調統一的狀況。

   由此可知，在這十年當中不管是自由度較高的《南風窗》以及半官方色彩的《中國新聞周刊》，其報導方向與內容皆出現明顯的轉變，本文認為這跟兩岸關係的進展有很大的關係。媒體報導影響民眾的看法甚巨，若兩岸關係持續有所發展，不僅會反映在媒體報導角度的轉變，更可以因此影響民眾對臺灣的看法，朝向正面的態度前進。

關鍵詞：兩岸關係、大眾傳播、媒體自由、黨性原則

=============================

ps. 這篇論文後來沒有時間繼續把它修改及投稿，甚為可惜啊！！！劉老師給了很多很有用的評論。
原本想修改的方向是：把南北關係改成「央地關係」，找一些中央地方的文獻。
還有其他一些技術問題，例如 1文字不夠簡練，很多地方太冗長。2應該可以再多含括一些年份。