陳方隅   Chen Fang-Yu
(個人資料已全數移往首頁。此部落格將不再更新. 2018/10)

方方 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

「民粹」是一種網羅?當它是名詞和形容詞時各代表什麼意思?
陳方隅,2015-9-9,發表於UDN鳴人堂
http://opinion.udn.com/opinion/story/7498/1176010
菜市場政治學詳細版本 http://whogovernstw.org/2015/09/26/fangyuchen12/

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

說明的插圖
「被殖民愈久愈文明」柯P有說錯嗎?殖民母國不是吃素的,我們從過去來找答案
陳方隅,發表於菜市場政治學
http://whogovernstw.org/2015/03/09/fangyuchen7/

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


民主法治社會允許暴力抗爭嗎?——江宜樺「教授」說當然可以!
陳方隅2014/4/2
發表於「關鍵評論網」  http://www.thenewslens.com/post/32836/
最近有許多人在討論這兩個問題:

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台大政治系學生給江院長的公開信
 
江宜樺院長,我們曾經的江老師,您好:
 

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


衝進立法院、行政院肯定是違法的,但有「誤解了憲政民主」嗎?
陳方隅,14/3/24
發表於關鍵評論網  http://www.thenewslens.com/post/31294/

對於「違法的抗爭行為」這件事情,「支持」與「反對」的兩派,其實只是把重點放在因果關係的不同階段上面,並沒有絕對的對與錯。衝進立法院、行政院,毫無疑問是違法的。(甚至連一開始的集會遊行,在現行剛被宣告違憲但還未修改的制度下,沒有事先報備也是違法的)

方方 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


羅賓漢悖論:國家到底有沒有對不起年輕人?
陳方隅,2014/02/19
發表於關鍵評論網 The News Lens
原文網址: http://www.thenewslens.com/post/25839/
回應最近很紅的話題,加入論戰。很意外引起廣泛迴響(截至2/25,一週以來大概有八萬兩千人按了讚,還被引用到許多地方)。很想繼續許多面向的精彩討論,可惜時間實在有限,接下來幾天要趕研討會文章,天窗開很大......
摘要:為什麼在愈不平等的國家,人民對社會重分配的要求程度與支持度都愈低?為什麼有這麼多人譴責年輕人卻不譴責那些為非作歹的企業家和政客?本文討論「羅賓漢悖論」以及台灣的狀況,並提出:「每個人,都能夠成為對社會仗義執言、而且付諸行動追求公平正義的羅賓漢。」

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
此則訊息轉貼自「美國政治所博班。申請作戰中心」的粉絲專頁

錄音檔是由我上傳。
2013-06-01分享會的錄音檔在此,供大家參考。
WMA
投影片&檔案在此
PPTX

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國觀察之四:飲食健康、槍枝管制、個人自由與商業利益
本文刊登於台灣立報,2013/5/23
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-129754
陳方隅

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國觀察之三:高等教育學術篇
發表於「台灣立報」 2013-4-26(紙本版)
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128875
陳方隅

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國觀察之二:高等教育學費篇

本文刊登於台灣立報,2013-3-28
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127970
陳方隅

方方 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

美國觀察之一:日常生活篇
本文刊登於台灣立報,2013-1-10
陳方隅
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-125652

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。