4/5 西雅圖之行 海台青年會day2

九點半開始今天議程,
一開始先討論我們認為台灣當下有哪些問題要被解決。

大家聚在不同角落,用便利貼寫上小標貼到海報上面。
我寫了一個「民智未開」的小標籤。
因為我覺得資訊的不足、過去長久以來的黨國教育遺緒、保守思想,
是現在大多數公共政策問題的根源。
台灣一直以來好像都缺乏意識型態光譜上的左派,
所有的公共政策到最後都圍繞在統獨光譜。

 〈政治意識型態:台灣人左傾與反商?〉
 http://opinion.udn.com/opinion/story/7498/674445

沒想到後來「民智未開」這個title成為多數組別所提出的重點之一。

其實民智未開算是半開玩笑地描述現在的狀況。
公民並沒有覺醒。
台灣人在很多人權議題方面都還不夠進步,
例如還有很多保守的反同婚力量,反對通姦除罪化,支持死刑,
對國民黨死忠支持,對媒體餵養的資訊無條件地接收……etc

而這些現象背後,有一個共通原因是長期的黨國教育和宣傳機器的產物。
(柯文哲是集右派保守思想大成的經典代表)

其實,統獨光譜的兩端都有一些激進而無腦的倡議者。
統派就以那些投共、舔共、鄙視民主政治、覺得中共現在很民主很法治的人們為代表,
獨派就是那些以解殖為名亂罵人「不夠獨」的奇怪人們,可能還要算一下有許多人不想去討論台獨的內涵和方式。

在政黨的支持光譜上,也有為數不少自稱是覺醒公民的人,
變成了無條件攻擊非我陣營的人,這其實一點都不叫做覺醒啊!

每次想到台灣人在人權議題和許多議題方面的「共識」,
就覺得大家仍需努力去傳播觀念以及說服。

OTD2.jpg  
(photo credit: OTD)

———

十點開始是「培力工作坊」。
主辦單位安排方式也是我覺得超可惜的地方,因為把大家一分為三。
我很想去聽另兩場啊!但自己是講者無法離開。
許多人也都覺得很可惜無法都參加到。

一個是主講地方組織,
一個是談g0v,
一個是主講新媒體。

我和 破土New Bloom 的共同發起人琦欣、Ketagalan Media的創辦人介庭,
三個人主講新媒體的這個panel。

11155008_803061083102449_4059770986256300632_o.jpg

10003751_803060783102479_6364085620252391333_o.jpg
(photo credit: OTD, Enbion Micah Aan)

這組聽眾大概有二十多人吧!
我跟大家介紹「菜市場政治學」的緣起,
我們十位編輯來自全球各地不同地方,剛開始時只有一人在台灣而已!
而且,到現在我們都還沒全部見過面呢!
網路真的很神奇。

簡報檔在此

除此之外,還有分析一下現在網路上的一些科普部落格狀況,
以及呼籲大家多多關注這些議題,幫忙按讚轉貼等等。

藉此機會又再回顧一下我們創辦的過程,到現在都還覺得滿神奇的。

我引用黃銘崇老師的說法:318後,出現了「學者的逆襲」。
回眸318
民間有許多人努力對抗政府由上而下的、媒體全面掌握的,宣傳機器。

會後也有一些討論。
例如:我們要怎麼樣推展出去讓更多人看到?我們要怎麼樣破除媒體的壟斷?
有位過去在傳統媒體工作的記者也起來跟我們分享經驗,並且鼓勵大家繼續努力。
菜市場政治學目前應可說是小有成就(12K讚,每篇文章少則4千人,多則四、五萬人看到訊息)
該記者大哥說,對比目前電視的超低收視率,真的很不容易了。
要繼續加油。

這場大概有三、四人起來問問題,我們也有時間回答,
然後有一點空檔時間讓大家跟講者討論。
其實我期待的panel都應該是這樣子。
可惜大部份panel都沒有這樣子的互動時間。

延伸閱讀:
懶人時報寫的推坑文,分析點閱率現象,以及推薦公民媒體。
我自己寫的:【如何讓臉書變成充實的閱讀器 而非垃圾新聞集散地

OTD1.jpg  
(photo credit: 姜寧)

——————

中午跟智光出去買東西吃。
又去了美心,這次買的是牛肉南瓜飯,一樣也是近8塊錢+9.5%稅,肉量也是很多。
外帶回去(他是工作人員幫忙留守和買飯)吃,一邊聊天這樣。


下午的議程是以地理區域來分組,
各組想辦法鎖定要優先解決的議題,以及具體組織化的作為。
主持人提出了要把早上提出的議題清單,依「重要性」和「急迫性」來分類的方式,
大家依照地區分成不同小組,討論要怎麼做比較好。

我覺得這個分類有點怪。
早上討論出來的清單,每一個的重要性都很高。
食安問題,國土安全,分配正義,少子化,媒體亂象etc
我覺得重要性都是一樣的!

然後急迫性的定義也有很多種,後來我們就討論可以先做的事情。
許多組也是一樣,以媒體資訊傳播為主,
像我們就覺得,對內要組成讀書會來練功,對外則要想辦法產出論述去影響更多人。

時間太少,感覺實在很難聚焦,還有待大家後續在網路上的討論。(例如有一些議題是需要一些互相激盪的,像是那個什麼要「多生小孩」的提議,就很值得商榷。少子化議題根本不是多生小孩就能解決的,問題就是各種制度和環境讓人不敢生、生了也養不起小孩啊!)

之前參加/觀察一些社會運動的經驗是,議題發想至少都要很長的時間。

只是這又回到昨天我跟智光討論到的問題:集體行動的困境
大家都有自己的工作,而且又住在很遙遠的地方,要怎麼組織起來?
除了在網路上的串連之外,有什麼實體的活動可以進行?
恐怕還需要更多人來積極推動。

不過,我們普遍都很期待海台青這個組織成立一個平台讓大家互相聯繫,
然後也很希望他們傳承一些募款經驗給我們參考。


時間一樣很不夠,一點半到三點的panel很快就結束了。
而這個panel的結束,也代表著整個年會的結束。

之前在網路上認識、到Ann Arbor參加Kano播放會時才見過面的逸芳也是這次的工作人員之一。
可惜好像也沒什麼時間再多聊聊。

 11096610_10203827820362850_2721131349566731488_o.jpg  


小結一下這個年會:
我覺得是很難得的機會讓大家聚在一起,討論當前台灣面臨的問題。
有些想法是我們平常接觸不到的,
例如說在美國長住的台灣人談他們的認同形成過程,
例如說原住民青年談國家、民族、認同問題,例如說各地組織面臨的問題...etc

只是時間實在有限,討論的深入程度和互動度都不夠高。(真是個tradeoff,因為每場講座都很精彩)
好處大概就是,讓我們彼此知道,有許多人在不同的地方各自努力著,

而且是在美國各地,不少地方都有一些實體的行動,例如辦講座、讀書會、放電影之類的。
而我們也需要再更努力去做串連,以及想辦法做更多。

不足之處大概就是「集體行動困境」吧!要有更積極的方式來推動。

很期待「政治」能夠真正走入人們的生活之中

================

在會場大家聊天到三點半左右,我就先離開了。
去找姿茵(大學同學)。
她住在41街左右的宿舍(飯店在45街)。
這邊宿舍林立,而且每棟看起來都很高級,
外面餐廳這麼多了,學生餐廳也是很大一個,而且明亮乾淨。

她住的是四人一個單位的宿舍,有兩層樓,
第一層是廚房和客廳,第二層是四間單人房間。
客廳超大的!長度跟我住的地方客廳差不多,寬度再寬一點。
廚房也很大一個。
今晚就要借住在這邊。

她是一位超讚的專業在地導遊。
這一天半的時間帶我玩了西雅圖的許多地方。

剛好來這邊旅行的學姐一起同行。

這兩天跟這兩位非常成功的「實務界人士」聊天,也覺得學到很多。
像我這樣子埋首於學術世界的人,
應該都要多跟真實世界的人聊聊,才不會脫節太遠啊!

遊記就先留待下篇了。

創作者介紹
創作者 方方 的頭像
方方

方方的小角落 Fang-Yu's Corner

方方 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()