別讓九把刀也成為「救援王」,掩蓋了食安、伊波拉和其他社會議題

發表於關鍵評論網http://www.thenewslens.com/post/85744/

 

九把刀現在是政府、食品大廠的最佳救援投手,把近期食安問題、伊波拉問題、連勝武違法出賣台灣農業技術到中國、以及連勝文最新的奇特發言(連勝文說為什麼不能開拓艋舺到大稻埕的「航道」)和國小程度的文宣相關新聞都蓋過去了。

我們對名人總有道德上的期待,看到他們做錯事情,「認知不協調」(又名認知失調)則是難免的。在心理學的定義裡,認知不協調是指「新的想法/信仰/行為/資訊,和心中既存的發生衝突」。

在網路上看了一些討論,有人提起九把刀被爆劈腿,很像十幾年前「兩性問題專家」作家苦苓爆發婚外情,自此退隱山林。我認為,那跟九把刀還是不太一樣,因為苦苓是以評論和書寫兩性關係最為有名,結果自己搞外遇,讀者當然會有受騙的感覺,抵制他、拒買他的書是很正常的。

這道理就跟魏應充擔任台灣食品GMP發展協會「理事長」食策會的董事長,但自己卻長期賣黑心油一樣。又或者是,宗教團體買保育地來蓋大樓、繞過環評程序、跟弱勢者搶資源,變成唯利是圖的大公司,完全背離慈善本意,這些案例都是在自己的專業領域被人發現其實具有重大道德瑕疵

但 是九把刀的事業、品牌跟「兩性關係」有關嗎?可能有,但關聯性比較小。他的確寫關於愛情的小說,但他的小說還有其他許多題材,不是靠這個成名,況且,他也 沒教大家愛情「應該」是什麼。就跟彎彎 一樣,她的成功與她的事業並不建立在兩性關係、婚姻問題上面,所以他/她們的出軌,事實上跟大部份的民眾都沒有關係,他們要面對的是自己感情世界中的當事 人,而他們所付出的代價除了感情之外,就是自身形象變差之後,事業上的損失(讀者因此變少之類的)。

我不是刀粉,頂多只是感嘆,《那些年,我們一起追的女孩》電影中的純情男孩長大之後,也過不了感情這關,也去傷害了自己所愛的人。(是說他自己把自己描寫成純情男,但是在感情上卻是個垃圾,的確也有讓讀者/觀眾感到受騙之嫌)

ps. 對了,護家盟要不要出來譴責一下?你看「異性戀」劈腿的人這麼多,我們要怎麼教小孩啊?按照護家盟的邏輯(他們說婚姻平權法案就是性解放法案、鼓勵同性性行為),法律為什麼要允許異性戀結婚?你看很多人都跟出軌對象結婚耶!邱毅就是如此,難道說異性戀婚姻也是要鼓勵大家跟小三結婚嗎?

今天原本沒什麼特別想法,只是覺得媒體又要拿某人的感情私事來轉移公共事務焦點、很令人擔心。不過,在瀏覽相關新聞時突然想到一個類比,卻令人難過了一下子。

江 宜樺不正是如此嗎?有多少學生因為江宜樺的啟發,而展開對民主政治、西方政治思想的興趣(好幾屆教學優良教師不是拿假的)?他寫的《自由民主的理路》是多 少政治系學生必讀的入門書。在學校裡以學者之姿,讓許多學生們燃起投身公共事務熱情,還不斷勉勵學生「不要讓社會失望」、「要對社會有貢獻」,這樣一位受 人尊敬的大學者,掌握了權力之後,卻自己說「當教授跟當行政院長、內政部長,本來就不一樣」。

我永遠無法忘記,他當上行政院長後第一件事情就是宣佈核四「停建」公投(事實證明也只是嘴砲,到現在也沒有要公投的意思,民間的提案還被公審會駁回了),因為在這不久之前,我才在他的課堂上親耳聽他說公投通過門檻很有問題、題目正反表列有操作空間,變成院長之後說的話卻完全相反,甚至說了許多誇張的話。

推薦閱讀:

然後,一個「自由主義者」竟然會背書大埔事件強拆民房,跟著總統一起用違法監聽方式打擊政敵(立法院長),下令鎮壓和平抗議的社會運動,把手無寸鐵(或許只有棉被和保特瓶)的民眾打到頭破血流。來看一下江教授是怎麼教我們的:〈民主法治社會允許暴力抗爭嗎?——江宜樺「教授」說當然可以!

自由主義大師,研究漢娜鄂蘭極權主義思想的專家,自己卻帶頭傷害民主政治。這也是為什麼在三月底的時候,他的學生們發起了第二封給他的公開信連署,短短兩天內有快八百人加入。(公開信全文及相關新聞,內含第一封公開信)

公開信發佈的記者會上有人拿他的書來燒,結果許多人看到之後大罵說「你們幹嘛這麼偏激」?套用資深鄉民Wu Sansan說的

「九把刀很可能只對不起兩個人,偏偏太多人又急著闖進那私領域,指手畫腳,急著以受害者之名聲張正義。

魏應充真的對不起非常多人,可是我們卻佇立在外,不想涉足這公領域,指手畫腳,讓我們的權益獲得聲張。

因為柿子總挑軟的吃吧。」

「魏應充」可以填入其他很多可惡的公眾人物,尤其拿納稅人的錢卻為非作歹的那些人。罵學生燒書偏激很容易,罵九把刀或其他任何人感情世界也很容易,但許多人就是不願意去關注、去質疑影響我們生活最深最廣的,那些掌握權力的人。在抗爭的脈絡中,我也跟其中一位學生運動要角陳為廷有相同的疑問

「社會大眾,我真的不懂你們,為什麼對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人,卻是這樣的嚴苛?」

回到九把刀劈腿這件事情上。他的確在感情上重重傷害了他所愛的女人(應該被譴責),但是他有傷害到讀者嗎?有帶來什麼「實質」影響嗎?我認為程度很小。許多人的「認知不協調」很可能是建立在一個對名人道德行為準則的期待上面。

然 而,江宜樺同樣地在對公共事務及民主政治思想上面,欺騙傷害了他的學生們與讀者們,他所帶來的認知不協調,對許多人來說是巨大無比。他對於民主政治思想的 專業,正是他得以建立名聲及權威的來源,但他明顯地背離人們的期待。而且最嚴重的是,「實質上」來說,他掌權後的各種作為,傷害了許許多多的民眾。看看執 政表現:物價持續上漲,薪資繼續倒退,財團繼續當道,黑心食品繼續流竄,人權繼續退步,真的是罄竹難書。

我認為,318社運以來,對於認知不協調的「集體療癒」仍然在進行當中。寫東西抒發心情也是我自己抒發認知不協調的方式。

是的,燒書可能沒有太多用處,就像抵制抵制彎彎/九把刀,抵制那些我們認為出錯的人們,發揮的效果並不高。只有制度改革才是最基本的,好的制度才能防止政治人物做壞事。真心希望台灣的政治制度能夠有所改革、讓更多資訊公開透明、建立真正的可責性,如此才能防止江宜樺之流/黑心廠商/黑心政治人物不斷地出現,只有好的制度才能防止「邪惡的平庸」(the banality of evil)。

罵完九把刀,請大家繼續關注食品安全,九合一選舉,立法院會期正在進行,各種離譜的徵收正在進行,華隆工人才剛進行完一波抗議行動,物價、房價、伊波拉…等等各式各樣的公共議題。喔對了,有人還記得ETC嗎?遠通還沒繳該給國家的錢,國道收費員也還沒獲得安置。還有太多太多太多值得關注的議題了。

這些才是影響我們生活最深的實質議題。

最後,來看張圖吧。由 nagee 貼文

創作者介紹

方方的小角落 Fang-Yu's Corner

方方 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()