• Feb 20 Fri 2009 20:12
  • 2/20

2/20 FRI

今天變得比較冷,但我喜歡這樣的天氣!

到台大去聽課!(因為這樣所以這兩天沒有回家)
騎車去還迷路了一下,在濟南路附近繞了一圈才找到。太多所學校了,都長得很像?!

社科院這邊教室有夠舊,課桌椅也很有年齡了(標籤上貼1983年採購)。
更甚者,椅子的設計實在不好,太寬了!讓教室內的移動變得很困難。

台大的第2、3堂課之間是20分鐘下課,中午從12:10到13:20,
然後第6、7堂之間也是20分鐘。政大在下學年開始好像也要改。

今天有三堂課是我可以上而且也滿想上的。
34節「比較政治理論」。
可是我一去,找教室裡的學生交談,發現他們都不太推這門課。
今天要講的是民主理論。我上了一節,發現老師講的內容實在太淺了@@
可能跟課程也有關啦!畢竟要講的比政理論面向不少。
所以我決定不繼續上。
倒是老師為大家整理出的文章、參考書目還不少,這些東西夠我們讀了,也都很值得讀。

去圖書館看書背單字。
這圖書館不管是書、擺設、建築,都非常的古老,裡面滿安靜的。
用公用電腦,發現裡面剛好MSN軟體,是簡體字「山寨版」的,
叫做aMSN,很妙!介面像是自己畫的。
跟寶貝聊了一會兒。

在女四七福利社吃飯。怎麼這邊的店家跟之前來比辯論的時候都大不相同?
是不是學校的福利社店家都很難維持長時間啊?



下午上陳思賢老師的「當代政治思想」。
果然如同早上政治系同學的推薦,老師是一個很free的人,整個上課氣氛非常輕鬆愉快,
而且重點是,上起課來超有料的!

這學期要講十個意識型態,
(教科書是Andrew Heywood著,政治的意識型態,由老師所譯。又是Heywood!)
老師簡單扼要的向我們說明什麼是意識型態,講得真棒!!!!

政治學方法論的東西(科學哲學)我所知實在太少。以下只是其中一種關於社會科學的詮釋。

我們這個世界上,只要牽涉到人類活動的東西(德國人說是Spirit相關的學目),
都不可能有客觀的標準。
所以每個人詮釋的方式都會不一樣。
(一開始從書籍的考據開始,漸漸發展出所謂的詮釋學,並進而探討人文現象的詮釋)
意識型態就像我們看世界的眼鏡。
每個意識型態都可以有很細緻的發展,內涵也可以很社會科學。
只是為何爭議這麼大?是因為就算一個意識型態發展得再好,不相信的人還是會認為什麼都不是。

老師最後問我們一個問題:為什麼要研究意識型態?

然後就下課了,第一堂課只上一節多。
他說,台大學生基本上拿到一本書,自己看都能懂個七成以上,
所以課堂上重點是要一起討論,老師負責引導和補充。
我覺得很有道理。
反觀我們的課....很多老師連開個書單、參考資料都沒有,更別提指定讀物來討論了!

老師是我面試時的考官之一耶!但似乎不太認得我XD
畢竟面試的時間太短了,而且都是另兩位老師在問問題。

另外,我跟坐旁邊的一位政治系四年級同學借上學期的筆記。


接著是徐斯勤老師的「中國大陸政治經濟發展」。
聽說他上課內容非常紮實有料,政治系同學都很推薦。
但因為他出國開會了所以今天沒來。
這堂課修課人數超過150人!真的是嚇死人,同學是把選修課當通識在上喔?!
但聽點名的系級,光政治系選修的人數就超過一百多,三個組加起來的人數真是可怕。
在政大,政治系開的課常常都小貓兩三隻,非常的可惜(但換個角度,上課人數和師生互動也較佳)


下課後到圖書館去。
一問之下發現有一個「校際漫遊」的服務,
也就是說,可以用政大的計中帳號,在台大使用無線上網!
有沒有這麼方便!
以後不用擔心帳號問題了。
可是,有一個大麻煩是,社科院的教室內,都沒有插頭可以用!
只有講台上主控制台一個,黑板的板擦機一個,都在教室的最前面。
這實在是有點困擾。


五點多去來欣。

吃完乾麵(今天特別看了一下,店名叫做「天下香菇肉羹」),要去買水煎包,
看到屈臣氏「租約到期 全面五折」,就跟著人潮進去看看。
似乎來得不夠早,東西大都被搬光了,
好多女生(其中大多是穿著制服的高中生)一包接一包搶購棉棉,因為全面五折也太便宜!
我只買了一個騎車用手套,因為沒什麼需要的東西。


晚上是「閱讀」的錄影帶課程下集,但上下集先後順序好像沒什麼差。
下集主要講的是人文科學類的解題技巧,很多題目經老師一說,變得很簡單。
但中間我睡著兩次@@
因為題目太多了,很多的類型都很像,字也是很多。



今天日記落落長。到一個新地方,總有很多東西可以寫。
創作者介紹

方方的小角落 Fang-Yu's Corner

方方 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • mandy218
  • 哈哈啊哈
    棉棉是洗衣精

    哈哈
    看來又要補習了
    加油
  • 方方 於 2012/06/04 17:31 回覆